Search

學生跟診心得 – 张蔚雯(4)

學生:张蔚雯

为什么西医...

  • Share this:

學生跟診心得 – 张蔚雯(4)

學生:张蔚雯

为什么西医的指标控制合格,还有健康的问题?

今天下午有位退职女士复诊,按老师治疗方案,睡眠有明显改善。耳鸣状况依旧。因为有多年的肺部癌瘤存在,总是担心有那么一天会癌变发作,无法挽回。她外表看起来瘦削、冷静,五官标致,严然是一位对自己高标准的女士,她很困惑:为什么她所有的西医指标都努力控制,还会有这样那样不健康的问题?她失眠,忧郁,心绪不宁无法控制自己的担心,可以说她心病很重。尤其是前段时间她的父亲离世,她感到自己没有给他足够的孝心和照顾,以后自己老了,是不是也会这样得不到足够的照顾,宁愿一觉睡过去,而不是病了,非常艰难,她意识到人性自私的一面,而且为之感到悲哀无助。她也问老师,她的问题是不是太闲了,是不是应该再回到职场,回职场她点精力自然不济。她思虑很多,看起来这位女士真的让人担心,她很焦虑,看起来她心事重重,无法平静。老师给出的治疗方案是治疗调理,尽量做到吃好睡好,希望她把自己当猪来养,当身体有足够的能量,精力充沛,想法也会随之改变。当这让我想起我的朋友曾经因为恋爱心绪不宁找到一位高僧,高僧建议她只是让自己安静下来时间会给你一切的答案。老师的治疗方案似乎与高僧同出一辙。老师告诉病人,配合治疗一段时间后,她的肺部癌瘤一定会有好的变化,希望她放下心结。老师继续给她同前的治疗方案。

在跟诊这位女士的过程中,我暗自惊讶这位女士真是位善于思考的人。为什么西医的各项指标控制合格,还有如此健康的问题?感谢这位女士,这真是一个非常好的问题!世人常误会西医的各项指标合格就万事大吉了,或者一查出绝症就割,抗,上刀上化学武器,进行对抗,终了还白费了人力物力一场空。其实西医的确结累了很多的诊断经验,但它的指标合格并不说明健康没有问题,西医有些指标本身的科学性有待商榷。健康是一个动态的过程,随时都有可能存在向好或向外的变化发展。

所以倪师曾说,真正的中医才是健康的科学。它调整身体的大环境,用针药等中医方法有的放矢,因势利导地引导身体的关健点向好的方向改观。因为真正的中医它对人体的病因明确,不会在不明原由的情况下,胡乱割杀一气。真正的中医古籍里有明确的医理,指引。如果你有幸看到倪海厦先生的整套的中医课程,你自然会深信真正中医的存在和疗效的惊人之处。可惜眼下的中医大多已面目全非,名利趋使,疗效虚晃,且势力凶猛。真正的中医是一股清流,如何能让这般清流成为造福人类的主流,需要群策群力,需要愚公移山的坚守和发扬光大。中医的医德操守应该成为第一考量的标准,同时改良淘汰那些费人财力又看不好病的中医。没有金钢簪,何揽瓷器活?混世、欺世哪里是真正的中医。我真希望李宗恩老师的梦想能尽早实现,接受到1亿元资金后在史丹佛建一所秉承真正中医传统的中医学院,好让世人更多地知晓真正看好病的中医。

这位女士的另一个问题是,我的病是不是闲出来的,我是否应再回到职场?当她说到看到人性自私的一面,无助地潸然泪下,让人感同身受,真想扶住她瘦削的肩膀告诉她,别担心,你意识到人性的弱点,已经是很大的收获,同样你也可以放眼看到人性光辉的一面啊。我想这位女士目前回职场,恐怕精力不济。最好的方法按老师的治疗方案吃好睡好,精力充沛了再去做让自己开心的事。

有一种天生让人快乐的力量就是付出和分享,日本二战期间生活很困难,农家有个传统,种田的收成会被分割成若干份,农家只自取其中的一份,其他分别供给不同的对象享用,包括田间的小鸟也有一份。这样农家反尔年年是丰年。

记得佛经里也有种福田的教义,教我们常怀善念,永远保护好自己和他人的善念。记得在《地藏经》里有“下心含笑”这四个字,要放下世间的功德心,安然地升起对世间的慈悲心。这也许能让那些洁身自好,置身于云间之人,会更容易溶入到俗世的烟火气中,宛若一朵莲花低低地在人群中开放,散发不为人知的香气,为他人所想所为,分享自己的付出,乐在其中。

如果你总是想着如何为他人着想,为他人提供方便,可能就没闲功夫想自己的不自在了。即使有身体的不自在,那赶紧闷头睡一觉吧,睡好了,一切又都好了。听朋友说有那么一位朋友,是个白发苍苍的老人,只要朋友有需要,哪怕是比她年轻的人,她总是不厌其烦开车相送,这么多年过去了,她年近八旬,初心不改,一如既往,而她的身体依然健康,似乎有种神奇的力量在佑护她。

相信今天下午这位美丽的女患者在老师的治疗下一定会早日康复,依旧焕发出昔日迷人的风釆。

学生 张蔚雯

11/23/2019于旧金山

老師評論:

許多年前,孟懷縈教授和史丹佛大學校長John Hennessy談過在史丹佛大學成立中醫研究中心的可能性,做為以後發展成為中醫學院的先驅。 同樣是電機工程背景的Hennessy校長很開明,對中醫研究保持支持的態度,曾表示如果有一億美元($100Millions)的啟動基金,在史丹佛大學成立中醫研究中心一事是可以深入討論的。雖然一億美元不是一個小數目,在矽谷並非什麼天文數字,許多新創科技公司的集資都超過這個數目,而中國大陸、台灣、香港等地的富商,捐給西醫院及西醫研究的捐款總數,遠遠大過一億美元,只可惜,即使是華人,也很少人捐款給中醫研究,畢竟中醫界魚目混珠、似是而非的事情太多,誰也不希望被捲入什麼醜聞、騙局,捐給史丹佛醫學院、哈佛醫學院等西醫單位可靠多了,即使捐款耗盡也不一定能多救治幾個人,捐款人的名字掛在史丹佛醫學院、哈佛醫學院裡,是何等的光榮!

好多年過去了,Hennessy校長退休了,史丹佛大學新任校長Marc Tessier-Lavigne是西醫背景,是否會願意探討中醫就不知道了,目前也還沒什麼管道及理由向他提議。同時,隨著高科技的金錢遊戲大幅擴大,現在想在史丹佛大學內成立一個新的研究中心,價碼就不只是一億美元了,到底翻了幾倍就不確定了。

(http://andylee.pro/wp/?p=6946)
#當張仲景遇上史丹佛


Tags:

About author
關於部落格 我本來是個科技人,也是一個科技管理與投資人,受過現代化邏輯分析訓練,從量子物理的嚴密數學推衍,無線通訊軟硬體的系統設計,到複雜的公司購併與投資財務模型,無一不是嚴格的「科學分析」與「實事求是」。換句話說,我本來跟中醫一點關係都沒有, 也跟很多不了解中醫的人一樣,覺得中醫很不科學,甚至覺得中醫已經該被淘汰了。 我為什麼會走到中醫的領域呢?十年前左右,正當我頂著史丹佛電機博士及柏克萊MBA的光環在矽谷汲汲營營時,我父親得到了肝癌。一開始醫生說仍不嚴重,只有1.2公分,栓塞手術即可去掉腫瘤。第一次栓塞後,果然腫瘤迅速縮小,可是不到三個月,新的肝腫瘤冒出來,竟然有5~6公分。又再次栓塞,第二顆腫瘤也縮小,然而,又不到三個月,再度有新的肝腫瘤冒出來,這一次成為11公分,連醫生都不相信腫瘤可以長得這麼快,只能說那叫做「多發性肝癌」。 我一方面不能理解這樣的病情發展及醫療方式,另一方面想幫助父親,我開始作研究,查詢各種資料,請教各類醫學專家。很快的,我了解到現代西醫學對慢性病的處理是很有限的,就連美國疾病管理中心 (Centers of Disease Control and Preventions, CDC),美國國家衛生研究院(National Institute of Health, NIH), 世界衛生組織 (World Health Organization, WHO) ,以及很多其它世界頂尖醫學研究組織都表示,現代西醫學沒有辦法有效治療癌症,心血管疾病,關節炎,失眠,憂鬱症,體重過重等等慢性疾病,標準醫療程序有很多的爭議及副作用。這讓我很驚訝,深入了解後才明瞭,現代西醫學在分子生物學層面上,或許很科學,但是在臨床治療,並非我以前認為那般邏輯化,而且臨床治療往往非常局部化,缺乏整體理論與模型,而是以嘗試錯誤 (trial and error)及鬆散的統計數據為主。以一個科技人的背景而言,這樣的一門學問,似乎達不到「科學」的條件。同時,我發現,和我有相同想法與疑問的人其實很多,甚至有好幾位史丹佛大學的西醫專家教授,當面指出西醫臨床上的缺失,並大聲質疑西醫學上的很多問題。 就在我對現代西醫學感到無助時,有朋友及西醫專家要我去多了解中醫,這些人都有見證過或親身經歷過中醫治療的效果 。我一開始時,無法接受這樣的建議,就連現代西醫學都達不到嚴謹的科學標準,古老的中醫又如何能提供一條大道呢?然而,人的緣分是很難解釋的,在這個時間點上,我碰上了中醫經方派大師倪海廈中醫師。倪先生病人案例讓我很驚訝,我保持科技人懷疑的精神,去了解去查驗。我慢慢的對中醫有了很不一樣的認識,開始愛上中醫,而倪先生也成為我中醫的啟蒙老師,帶領我進入了中醫的世界,我從一個不懂中醫的人,轉變成一個中醫的支持者與實踐者,經過很多很多的臨床驗證,我實在不得不讚歎古老中醫的偉大。 中醫其實是一門很嚴謹的科學,非常俱有邏輯性,臨床效果往往超過一般人的想像。然而,很多人對中醫有很多的誤解,更有很多人利用中醫的名號做不肖的生意,讓中醫背負了很多的罪名。所以,我想寫個部落格,來說明我所認識的中醫,這當然無法闡述整個中醫學問,更無法代表整個中醫界對中醫的看法。然而,希望藉由我嚴謹的科學與科技背景,以及我在臨床上做到很多人認為中醫無法做到的病例,來喚醒一般人對中醫的誤解與懷疑。 以現代科學方法來闡述中醫,至少有兩條路。第一條路是用現代的醫學、生命科學、分子生物學等等來說明中醫古書中的理論及治療方法。很多人試著使用這個方法來解釋中醫,我也曾花費不少心思與力氣在這條路上。然而,我認為這樣的方法雖然有其一定的價值,它可能不是最好的方法,這種使用一門學問去解釋另一門渾然不同學問的方法,就好像硬要用化學的化學反應去解釋物理學的萬有引力,看起來都是在解釋自然現象,兩者的出發點和基本定律(axioms)完全不同,即使在最終的理論上或許可以聯結,但在實際生活應用上不是很有效率的 。 另一條以現代科學方法來闡述中醫的路,是利用基本科學的精神,以及邏輯推理的方法,把中醫當作完全獨立的學問,先不要想證明中醫的基本定律,而是想辦法從那些基本定律推衍,看看是否能在人體現象與治病上得到相符合的結果,如果在多次應用上得到很好的相符性,那麼這些中醫基本定律就有很高的科學價值。也就是說,我們先不要急著用現代醫學來解釋中醫古書中的理論,我們把中醫古書中的基本定律條列整理出來,利用邏輯推理,應用在臨床治療上,看看人體的反應及治療效果是不是和我們推理預測的相符合,如果符合性很高,那這些經典中的基本定律就值得我們尊敬與接受,即使我們不能解釋這些基本定律,那只代表「現代醫學」這項「工具」還不夠先進,畢竟「現代物理學」不能解釋的自然現象也仍然太多太多。 至於部落格為何取名為「當張仲景遇上史丹佛」,這得提到一本書「當孔子遇上哈佛 」。前輩元大創投董事長李克明先生是哈佛大學嚴格訓練出來的法學博士及企業管理碩士(MBA),是位專精跨國商務及企業購併的國際律師,更是國際金融企業的頂級專業經理人,經歷過無數次的商場鬥智。 十年前,李董事長因緣際會重新拾起論語孟子等等中國經典,他驚然發現,他幾十年來累積無數的商場心得與智慧,竟然早在幾千年前就被古人討論過,而這些經典書籍裡的智慧更遠遠超過他的想像,於是李董事長以他哈佛企管與法律所貫輸的邏輯思維 ,全心投入中國經典研究,也因此寫了「當孔子遇上哈佛」。當我向李董事長請益時,了解到我個人從西方教育轉向中國古老智慧的歷程與李董事長頗為相似,一個講治人心,一個講治人體,而我寫這部落格時,也受到李董事長的大力鼓勵。因此,我也就沿著李董事長的書名,把孔子換成中醫醫聖張仲景,把哈佛換成我的母校史丹佛,成了「當張仲景遇上史丹佛」。
當「中醫醫聖張仲景的經典學說」遇上「現代大學史丹佛的科學思維」 (www.D
View all posts